| ****
ganz nett, aber ans original kommt das nicht ran... |
| |
| *****
Ist echt schön, aber "Too young" war schöner.... |
| ******
Hätte nicht gedacht, dass das Lied mit Queensberry so gut wird, aber dafür kriegt es ja 6 Sterne^^! |
| ****
Nana - macht mal halblang! Original ist viel besser! 4-/= |
| **
Autsch! Das ist echt fies....keine Mystik und kein Drama in der Stimme. Echt mau! Kann nie und nimmer gegen das Original anstinken. Sogar The Bates haben ein ordentliches Cover hiervon abgeliefert. Das ist echt zum vergessen! |
| **
|
| ****
...okay...
Last edited: 27.02.2011 11:01 |
| ******
Sehr schön, es ist nicht so gut wie das Original aber eine glatte 6. |
| ***
Das also auch gecovert... so wird das nichts wenn sie nicht im Stande sind eigene Songs zu produzieren. War sehr erstaunt die vier Damen mal wieder im Fernseh zu sehen. |
| ******
ich hab es mir jetzt öfters angehört.. und ich find es unglaublich geil!!!<br>Also ich glaube, dass ist mein lieblingslied, dabei höre ich sowas eigentlich nicht und bin auch kein QB fan.. aber ich wünsch denen wirklich glück!!! |
| ******
Natürlich kann man sich fragen, warum ausgerechnet sie als Castingstars auf das Covern alter Lieder zurückgreifen, aber wenn das dann so gut gemacht ist, wie in dem Fall, warum dann eigntlich nicht..? |
| **
Nein, das dürfen se net! Shakespear's Sister forever! They were the best in 1992! |
| **
Eher schlecht als recht produziert. Halt ein Cover mehr, um Geld einzunehmen. Knappe keine 3. |
| *
S A K R I L E G<br><br>Sowas finde ich nur billig. ABFAHRE!! Shakespears so einfalllos zu Kopieren ist total scheisse, und TV-Casting-Bands hasse ich sowieso... |
| ***
"Queensberry" - die wievielte "Popstars!"-Band ist das jetzt eigentlich ..?! Na, drauf geschissen ...<br>Aber das "moderne" Soundgewand - schleppender Beat, orchestral anmutende Refrain-Begleitung - steht dem Song nicht schlecht. <br>Braucht man neben dem Original trotzdem nicht ...
Last edited: 09.09.2016 20:48 |
| **
Au weia. Bin nicht generell gegen Castingbands und schon gar nicht, wenn dabei wirklich herausragende Talente wie Gabriella ins Rampenlicht kommen, aber wie kann man nur versuchen mit einer derart einfallslosen Kopie eines Pop-Klassikers gegen das übliche Retorten-Image der Band Profil verleihen zu wollen? So katapultiert man sich völlig zurecht schnell wieder selbst aus dem Business. |
| **
Die letzte Single war gar nicht mal schlecht, doch was sie hier mit diesem Billig-Cover der grandiosen Shakespeare Sisters-Ballade abgeliefert haben ist wiedermal nur scheußlich. Dazu auch noch das beknackte Video. Geht echt nicht! |
| *
schlechtes cover |
| *
Die Plastikpop-Verwurstungsindustrie macht auch vor nichts halt. |
| *
Da freue ich mich jedesmal bei solch schlechten Darbietungen und Gesangskünsten, ne ganz fette und schöne 1* reinzuhauen!<br><br>Zum Glück weiss ich jetzt "Turn Your Radio Off"!<br><br>Wenn man keine eigenen Songs mehr schreiben kann, oder niemand dazu hat, dann einfach covern ist ja wohl klar!
Last edited: 23.10.2009 01:49 |
| ****
Also kommt runter Leute, ist ja nicht so als würde ne Coverversion ein Original ausradieren.<br><br>Ich mag Covers prinzipiell sehr gern, da man von einem bereits bekannten Song ein neues "Gesicht" zu hören bekommt. Und Abwechslung ist erfrischend.<br><br>Manche Covers (z.B. "It`s Raining Men") sind dann keine besondere Herausforderung, da das Original bereits "nur" ein plastikhafter Partysong ist, der zur Unterhaltung lediglich dient u. um Spaß zu haben.<br><br>Doch sobald ein gefühlsbetontes Original angepackt wird steigt natürlich das Risiko, dass der neue "Anstrich" fehlschlägt u. Zorn auf sich zieht, wie hier.<br><br>Die "Shakespeare Sisters" singen "Hello" so gekonnt u. mit eigener Note, dass man da einfach ganz schwer rankommt. Denke sogar, dass es unmöglich ist. <br><br>Und dann kommen die Castinggirlies von "Queensberry" daher (die sowieso nochmals mit dem Thema "Casting" einen Stempel auf der Stirn haben u. mehr um die Glaubwürdig kämpfen müssen) und machen ne einfache, glatte Pop-Produktion drauß, wie man es sehr oft zu hören bekommt.<br><br>Unterm Strich bleibt aber zu sagen, dass "Hello" auch in der aalglatten Version von "Queensberry" kein Graus für meine Ohren sind. Es unterhält gut, hör da schon gern hin. Nur ohne der Erwartung, dass der Song mich berührt. Denn das schafft die neue Version nicht. Das Original dagegen sehr gut. |
| ***
Sorry, ich mag die Mädels aber das ist nichts. Gar nichts. |
| **
War natürlich völlig unnötig, die tollen Girls von SS zu "kopieren"... für den Song gibts den 2. *. |
| *****
fantastische video und anto sieht wieder mal hinreisendmordmässig aus. leo hat endlich den richtigen look gefunden. <br><br>klasse gemacht |
| ***
ganz ok. |
| ***
Zwischen 3 und 4 für mich. Geht durchaus ins Ohr, ist aber deutlich schwächer als der Vorgänger "Too young" und wird es wohl auch nicht auf meinen MP3-Player schaffen (im Gegensatz zum Vorgänger). Für die Tatsache, dass es sich hierbei nur um ein Cover handelt, bestrafe ich die Mädels mit einer sehr guten 3. |
| **
Doch reichlich schwächlich nachgecovert - Das SSister-Original gefiel erheblich besser..... |
| *
seelenloses Cover,<br><br>genau turn you Radio off |
| *
Schlecht produziert und langweilig gesungen.<br><br>Das Original ist 1000 mal besser! |
| **
Und immer wieder wollen Neulinge von reifen Lorbeeren profitieren. Das stört mich oft ein wenig. Das spezielle Flair des Songs kommt für mich hier leider nicht rüber.<br><br>Ich kann aber andererseits auch die jungen Leute verstehen, und es freut mich auch, dass dieser tolle Song bei ihnen - von Interpreten ihrer Geschmacksrichtung gesungen - ebenfalls gut angekommt. |
| **
Kann mich da nur querbeet anschliessen
Last edited: 01.11.2009 17:43 |
| *
Lahmes, überflüssiges Cover |
| *
Und wieder einmal ein Cover, welches die Welt nicht braucht! Kann keinesfalls mit dem Original mithalten. Ist eigentlich nur gut, um den Kiddies das Geld aus der Tasche zu ziehen. |
| *
oh please, people - turn your radio off - this is merely crap from good old Germany!...<br><br><br>edit: und das Original der SS ist ebenfalls keine Glanznummer der Musikgeschichte - und schon gar nicht der 90er...
Last edited: 03.11.2009 20:41 |
| **
Mein Gott ist diese Girlband erfolglos! Darum kommt jetzt dieses Cover, das sicher erfolgreich sein wird, da die Originalversion halt bekannt und wunderschön ist. Biiiillllliiiiig! |
| *
überflüssig!!! |
| **
▒ Het origineel van "Shakespears Sister" uit begin november 1992 vind ik persoonlijk toch 2 sterren beter dan deze matige versie uit eind september 2009 door de Duitse meidenformatie "Queensberry" ☺!!! |
| ***
Ui ui ui... Single Nr. 4 und bereits müssen die Produzenten auf ein Cover zurückgreifen... 2010 sind Queensberry Geschichte! |
| ****
Très bonne reprise ! #4 DE. |
| *
Das letzte Aufbäumen bevor es auch für diese Band auf den Friedhof der Gescheiterten geht. |
| **
Wo ist denn der angekündigte Stilwechsel. Ist doch immer noch gewöhnliche innovationslose Pop-Musik. - 3.05*
Last edited: 02.08.2010 15:02 |
| ***
Muss das sein? |
| *****
Nett, aber unnötig. Weils ein schönes Lied ist und sorgfältig gecovert wurde, darf man gnädig sein. |
| ****
Nettes Cover,mehr nicht. |
| **
Jesses, ist das billig! Die Ausdruckskraft des Originals ist hier hoffnungslos dahin, dafür wurde so ein unsäglicher Plastikcomputerdrumbeat druntergelegt. Schund! |
| *
Cover me, to turn the radio off...<br><br>Deutschland bringt die schlimmsten Casting-Bands der Welt hervor. |
| ****
don't like Queesberry, but this is nice |
| ****
Ganz okay<br>Aber ich mag sie trotzdem nicht... |
| **
...völlig unnötiges Cover....dazu noch schlecht gesungen (vor allem das Intro und die Zwischenteile....Ohrenwehalarm! |
| ****
...einen Punkt unterhalb des Originals, welches auch schon wieder beinahe 17 Jahre auf dem Buckel hat... |
| ****
...gut... |
| **
Schwaches und einfallsloses Cover! Kommt bei weitem nicht ans Original heran. |
| *****
Mag die Band auch noch so billig sein, der Song ist nicht schlecht. Cooler Refrain, klasse Beat. |
| ***
weniger |
| ***
lustlos gecovert |
| ****
Raus die Woche aus den Top-25, für mich ist es ein gut aktualisiertes Cover. |
| ***
3 plus für das gute Englisch. |
| ******
****** |
| ***
3+. Hier-rein-da-raus-Musik. |
| ****
Sie haben sich ja Mühe gegeben und man kann sichs anhören, aber wozu eine Coverversion, wenn doch ein unerreichbares Original da ist?<br>(Ist nur eine rhetorische Frage; Geld, Geld, und nochmals Geld, lautet die Antwort bei diesem kalkulierbaren Erfolg). |
| ****
Gut! |
| ***
Schade, auf das wirklich tolle "Too Young" folgte dieses fade, unnötige Remake. |
| *****
Sehr gute Coverversion. |
| **
schwach<br> |
| **
lieber nicht |
| *
Kompletter Schwachsinn.... |
| ******
super song der gut in deutschland abschneiden konnte |
| ****
Buena. |
| ***
Eigentlich eine sehr ordentliche Kopie, wenn auch mit anderer Atmosphäre. Was mich stört ist das Elektrogewand, in das der ehemals guitarrenbetonte Song gesteckt wurde. Das sorgt für einen Minuspunkt. Ansonsten... völlig okay. |
| *
nagel! |
| **
eher missglückt imo |
| *****
<br>Auf den 1. Blick ist das Video<br>nichts Besonderes:<br>Ein kitschiger kurzer Spielfilm<br>mit gesichtsloser moderner Architektur<br>und mit sinnlosen Schauspielerszenen.<br><br>Sehr stimmungsvoll finde ich aber<br>die Sequenzen, wo die 4 aufgebrezelten<br>Mädels auf der Bühne stehen.<br>Besonders Victoria Ulbrich<br>kommt genial gut zur Geltung<br>und wirkt erotischer als sonst.<br><br><br>Insofern gefällt mir das Video besser<br>als das von den Shakespears Sisters.<br><br>Auch die Musik ist bei der Kopie<br>meiner Meinung nach<br>noch ein wenig besser als beim Original.<br><br><br> |
| ****
Ein recht gelungenes Cover. |
| ***
net so übel, aber do is as original noch an sprung besser, a wenn mi beide versionen zeitweis nerven... |
| ****
Nettes Cover.<br><br>4+* |
| ***
...schlechtes Cover...<br><br> |
| *****
Gefällt mir. |
| ***
3+ |
| ****
Gelungen. Wenigstens haben sie sich einen Song ausgesucht, den es sich lohnt zu covern. |
| **
Overproduced and butchers the original. |
| *
mieses cover |
| ***
die band ist eigentlich gut aber das war nix |
| **
Wenns denn sein muss! |
| *
Ganz mieses Cover... |
| *
hey - eines der Mädels zieht sich vor dem Dschungelcamp im Playboy aus -> auf jeden Fall einen bessere Idee als dieses geile Stück zu covern. |
| ****
Sollte das Lied im Hintergrund im Radio laufen ist es eine durchaus annehmbare Coverversion. <br><br>Vergleicht man es aber mit dem Original, hinkt es dann doch ziemlich hinterher. Kommt weder von den Stimmen, noch der Inszenierung und der Dramaturgie bzw. Atmosphäre an das Original heran. Da wirkt diese Coverversion dann doch etwas lieblos. <br><br>Eine 4 kann ich aber noch vertreten. |
| *
einfach mal ne Patte rausgebracht, irgendein Depp wirds schon kaufen |
| *
Cover und dann auch nicht das beste... |
| *
Quatsch cover |
| ****
Eine zeitlang gefiel mir dieses Cover richtig gut, hatte es oft auf meiner iPod Liste gehört. Gabbys tiefe Stimme kommt hier richtig zur Geltung. |
| ***
gutes cover.<br>aber die strophen langweilen dch wirklich... |
| ***
Nicht notwendigerweise mein Ding, aber auszuhalten. Ende 2009 war das ein Hit - aber keiner des Jahres. Einmal hören reicht eigentlich auch schon wieder. |
| ***
Geht so |
| ***
Unnötiges Cover dieser recht kurzlebigen Casting-Girlgroup, aber immerhin wurde das tolle Original nicht komplett verhunzt. Gute drei Sterne. |
| *****
ich kannte Das Original nicht einmal ;)<br>Daher war ich auch nicht so kritisch ob jetzt Cover oder nicht |
| **
Mangelhaftes Lied aus dem CD-Sampler: "CHARTBOXX - 1.2010". |
| ******
Das Cover ist besser gelungen als so manch andere <br> |
| ***
Naja... |
| ****
Etwas hörbarer als Shakespears sisters
Last edited: 04.09.2022 16:24 |
| ****
Kommt tatsächlich an das Original heran. |
 | |
Add a review
_s.jpg)
_s_1.jpg)